La conspiration du lobby phamaceutique est souvent pronée par des charlatans, des écolo et des gens qui croient en l’homéopathie. Voyons si ce sont bien les seuls à être aussi méfiants !

Un chercheur français en biologie me raconta une fois une histoire à dormir debout. Alors que son statut et sa personnalité ne laissent aucun doute sur son sérieux et sa rigueur, son histoire à propos d’une de ses découvertes me laisse encore perplexe.

Ce chercheur étudie une pathologie courante chez l’être humain. Une maladie qui touche des milliers et des milliers de personnes à travers le monde et plus particulièrement dans les pays riches.

Si la recherche sur des pathologies orphelines pose des problèmes de financement, là pas de problème. Si la recherche sur des maladies touchant uniquement des personnes démunies ou vivant dans des pays pauvres est difficile pour manque d’intérêts financiers, là tout va bien.

Il me raconta que pour cette maladie la souris se prête parfaitement au jeu, si on peut dire. En effet, la souris est, dit-il, un excellent modèle pour cette maladie qui touche également l’homme. C’est-à-dire que les découvertes qu’il peut faire sur la souris ont aussi une grande chance d’être bonnes pour l’homme.

Même si la souris fait souvent les frais de ce genre d’expériences, j’écoute d’une oreille attentive. Le chercheur m’explique qu’il a trouvé un médicament qui marche très bien sur la souris. Au delà de toute espérance, un résultat inouï… une seule prise de sa fameuse molécule et la souris est guerrie !

Le taux de réussite est proche de 100% pour une pathologie qui est considérée comme incurable, pas mal… du moins sur la souris. Il ne reste plus qu’à passer sur l’homme…

Géniale découverte, il se croit déjà avec une renommée internationale. Il sait que dans son cas, la majorité des découvertes que l’on a fait sur la souris marchent aussi sur l’homme.

Il se met alors naturellement en rapport avec un représentant de laboratoire fabricant des médicaments. Il explique à ce représentant que les souris sont presque toutes guérries avec une seule prise de son remède…

Les formalités sont nécessaires, car les autorisations sur la mise sur le marché des médicaments sont longues et extrêmement couteuses. Passer par un laboratoire est obligatoire. Seul celui-ci pourra faire les démarches pour aboutir aux vérifications d’efficacité et d’inocuité sur l’homme. La vente du médicament se fait plusieurs années après la découverte.

Toujours est-il que le représentant ne fait curieusement pas suite à sa découverte. Il contacte alors un autre laboratoire. Pareil, le laboratoire ne semble pas emballé par sa superbe découverte. Déçu, il demande à d’autre laboratoires leurs avis. Rien ne se passe, la découverte semble ignorée par les laboratoires.

Ce chercheur croit vraiment au système dans lequel il est respectablement inséré. Il demande alors à un représentant la raison du manque de réactivité des laboratoires vis-à-vis de sa découverte. La reponse tant attendue le surprend totalement à la fois par l’absurdité et l’honneteté du représentant.

Cette réponse est simple. Un enfant peut la comprendre, alors qu’il serait incapable de l’imaginer par ces propres moyens. Le laboratoire qui essaye de mettre en vente ce médicament perd de l’argent et met en péril sa profession… Pourquoi ?

Parce que des traitements plus rentables existent déjà. Ils sont d’autant plus rentables qu’ils se prennent à vie. Si l’on met sur le marché un médicament aussi efficace, les autres traitements disparaissent, alors que des autorisations de mises sur le marché ont déjà été payés pour eux. Payer de nouveau toute la procédure d’autorisation de mise sur le marché pour ce nouveau médicament est une charge financière colossale pour au final perdre de l’argent.

Bref, si tous les laboratoires fabriquaient des médicaments aussi efficaces, il n’y a plus qu’à mettre la clée sous la porte… Avec tout le chomage que cela implique.

Je ne crois pas à la conspiration, même si notre exemple est éloquant. En effet, les laboratoires n’ont pas besoin de se mettre d’accord pour refuser ou ignorer la découverte de notre valeureux chercheur.

Vivre dans le monde où nous vivons explique par lui même le découragement de découverte de remède miracle. Il n’y pas besoin de conspiration du lobbie pharmaceutique pour que les laboratoires aient la même réponse systématique.

Le manque de sagesse, l’appât du gain et l’ignorance de solutions pour apaiser les craintes suffisent à eux seuls à expliquer le comportement des laboratoires. Le système tel qu’il existe encourage pernicieusement ce type de comportements. Alors, bien sûr c’est tout de même le système qui nous permet de manger, d’aller à l’école, de travailler et de vivre nos espoirs.

Seulement, continuer tel que nous le faisons serait un manque de respect envers nous-même et les autres. Heureusement, le système changera forcement. Le tout est de pouvoir en créer un autre à partir du précédent et qui soit aussi viable et vivable que celui-ci !

Une citation de Gandhi : Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.

Et vous, quel changement vous voulez voir dans ce monde ?

Pour avoir d'autres informations sur le sujet, inscrivez-vous à notre Newsletter :

Cet article est classé dans Santé Naturelle. Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant au flux RSS. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre blog.